讀《京華煙雲》心得【二】:木蘭這樣的奇女子……不過,小編有個疑問 木蘭剛出場時,形象便是十分清新,有些不屬於那時代女子的抱負、想法,卻又有女子的靈巧與聰慧,是一個很多面、但面面各有特色的獨特女子,十分討喜,卻又不易感到乏味。前者特質,導因於她那思想作為皆不為世俗所縛的父親,懷抱老莊思想,兒女一視同仁,因此有更開闊的心胸,讓天資本就不差的木蘭去接觸那些陶冶心靈的文化物質,甚至會從中輔助,讓女兒也像男兒一樣讀書識字,還有玩古玩、參與世事的討論。而後者的女子之德,則是因著她母親的舊觀念,認為女子的基本功不能因她們是千金出身而有所懈怠,也因些微重男輕女的觀念,使她們的母親比常人更嚴厲地要求她們女兒家的治家規矩。這兩種截然不同的教養方法,再加上出身於富裕家庭,便成就出木蘭這樣獨特、令人欣羨的人物性格。
但這樣的木蘭,卻又不屬於那些新時代的女性一流,其實,她是喜愛中國舊有的文化,至於新文化的產物,只是他們有錢人偶爾消遣的奢侈品。但是,不隨波逐流的她,我們依然可以感受到,她是一個反當時舊社會潮流的支柱,只因為她是一個時時刻刻都想著做自己、忠實自我的女性,在現在看來,這是多麼教人羨慕的意志,不過當她之後嫁為人婦,可想而知,她會為了這股不俗的清新,而付出什麼代價與挫折。
果然,即使在婚前,她公婆對她就像親生女兒一般寵溺與熟悉,可一旦嫁入了人家當媳婦,卻還是有一些行為被視為放蕩,招惹到她那思想極保守的公公而被責罵。當我看到婚前的木蘭是多麼的自由快樂時,對她之後遭遇的擔心也會隨之增大,因為很明白,一個大家族的家庭,會如何折損與消滅一個女子本來的自我與靈氣,自我與無自我,這樣的反差,不論對人物,還是對喜愛她的讀者而言,都是最殘忍的,因此往下讀時,是很戰戰兢兢的。不過,還好,可能作者也不忍心毀損木蘭的翅膀,並未讓那舊時代的女子文化殘損她的靈氣太多,不禁讓人鬆口氣。
然而,這樣讓我們喜歡的木蘭,卻有一個使我們大失所望的念頭。看到上冊時,真是大為震驚,因為──她是贊成她的丈夫納妾的!就像她自己雖不纏腳,但是卻好奇並羨慕那些舊女性的小腳一樣,令人百思不解。
那是澹芳出現後發生的事。澹芳,是在木蘭小時為躲避拳匪而遇劫時,碰到的女孩,同命相憐,因此再度相遇後,感情格外的好。因為這層好感情,便讓這位「狂想者」心生了這樣的念頭:
「……她需要一個助理的妻子,一如她的歡喜貴族的奢侈品和玉雕禽獸。同時她具有一個熾烈的交友能力,一種親暱的、不求形式而與人共憂樂的友誼。她的愛美心非常篤摯,就是別的女人而具有美質,她亦必愛她。有些思想在社會方面是不合體的,而從藝術的眼光看來是風雅的。讀者諸君,假使你歡喜的話,盡可以稱木蘭為不道德者。此等事情,不能以道德家替我們定下來的規律來衡量的。」
所以,作者替木蘭找來的解釋,是一種愛美的藝術之心,使得木蘭不惜將另一名她所看重的女子引進家中,做為她丈夫的小妾,讓自己有一個婚姻競爭者?我們在看待這件事時,不能從道德來看,而是從藝術愛美之心來看?
接著,作者又說:「有著桂姑做全美的現成榜樣,木蘭可以和曾夫人一樣很舒泰的保持妻子的地位。她的地位絕不會有危險,尤其像澹芳那樣的姑娘。」
她之所以能保有自信,坐穩正室之位,是因為她不但相信自己與澹芳之間的友誼之深,也明白澹芳的性情以及對自己的感恩與依賴?如果木蘭真是這麼想的話,我覺得在這方面,她又是一個極其天真、又極其複雜的人。
天真,或許也可說是作者自己的天真,難道他沒有把女人家的細微心思給納入未來變數的考慮?女人家的細微心思很多,光是一項嫉妒心就可以把這個家鬧得天翻地覆。而讀著這段文字時,我也驚訝地發現,木蘭有一種想被襯托的野心──或許她的心底是有一種想藉著澹芳或是對其他女子的寬容,來展現自己主掌事務的權力、以及當權者該有的寬宏肚量?
我這個揣測或許有點偏激,這是因為文字是這麼說的:「新亞對女色方面是有相當弱點的,她知道。新亞有時從友人處應酬了花酒回來,常把他所瞧見的妓女怎樣怎樣講給木蘭聽,木蘭聽了,倒比他自己更起勁兒,更感覺有味。他因是叫她『戆大』,但也就這樣更歡喜她──他所以歡喜她,無疑地是由於她對於他的喝花酒取著放任態度的緣故。」我不得不想,木蘭這般有些違背人性的開放,是不是有種目的在支撐?
不能不說,我納悶極了,也對木蘭有些不原諒(可見我非常喜歡這名女子),還好這部分是上冊的完結,我跑去先讀了其他書(小編記得,是明日工作室的《斜風細雨不須歸》),暫且擱下了這個負面的情緒。 |
|
|
|
編輯書評 / 遠景二號小編 / 回覆(0) / 閱讀(1957) |
|
|
|
|
|
|